信网/信号新闻12月12日讯 近日，因办公地址与注册地址不一致且未依规备案，北京德恒（深圳）律师事务所（下称：德恒深圳所）被同在深圳执业的广东恒薇霖泽律师事务所（下称：广东恒薇霖泽）实名投诉。值得关注的是，深圳律协分管会员违规行为“调查”与“惩戒”的副会长赵东川，也是德恒深圳所的执业律师，此事被诸多律师转发、评论，“裁判员明知故犯怎么处置？”成为围观焦点。
投诉书。(来源：公众号)
广东恒薇霖泽的投诉书中称，德恒深圳所的注册地址为深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心大厦38楼，但该所官网公开标注的办公地址却为福田区金田路4018号安联大厦B座 11、33 层。根据《律师事务所管理办法》第二十六条规定，“律师事务所变更住所的，应当自变更之日起十五日内，经所在地设区的市级或者直辖市的区（县）司法行政机关报原审核机关备案”，但德恒深圳所长期在福田区异地办公，却未依法履行备案程序，属于违法违规行为。
为核实投诉内容，信号新闻(0532-80889431)通过公开电话联系到德恒深圳所，工作人员确认，该所实际办公场所为投诉书中提及的福田区地址，而非注册地罗湖商务中心大厦38楼。根据全国统一规范电子税务局（深圳）官网查询，德恒深圳所主管的税务机关是深圳市罗湖区税务局。
信号新闻注意到，律所“异地办公未备案”的行为曾有过处罚先例。2025年8月，吉林耿绍承律师事务所因搬迁后未办理地址变更备案，被四平市司法局处以1000元罚款。深圳的近期案例出现在2025年7月底，广东合权律师事务所因“在住所以外两处地点设立办公点承揽业务”，被深圳市司法局依据《律师法》第五十条第一款第四项作出“警告+罚款2万元”的行政处罚（深司律罚决字〔2025〕6号），该处罚结果已在深圳市司法局官网公示。
企查查平台信息显示，德恒深圳所成立于2002年，注册资本300万元，是深圳律师行业内资历较深的老牌律所。而投诉方广东恒薇霖泽所成立于2021年，注册资本10万元，为行业新锐机构。
信号新闻调查发现，这场被围观的律所投诉律所，并非“新人”挑战“老字号”那么简单。2022年7月，深圳律协曾以“未为律师缴社保、阻拦转所、变更未备案”为由，对广东恒薇霖泽所及负责人宋长城作出警告处分。广东恒薇霖泽所不服该决定，向广东省律协申请复查但被维持处分结果，此后双方又因年度考核、会费缴纳等事项多次产生矛盾。此次选择投诉德恒深圳所，广东恒薇霖泽所在投诉书中也直言不讳，德恒深圳所律师赵东川，作为深圳律协分管会员违规调查与惩戒委员会的副会长，其所在律所实际未在注册地址办公，却多年未被核查处置，让大众对深圳律协监管是否存在“双重标准”引发质疑。 广东恒薇霖泽所称，此次投诉并非普通举报，而是具有直接利害关系的维权行为，提请司法行政机关与律协适用“双法制”，同步启动行政与行业双重处分程序。
信号新闻联系到被投诉书“点名”的深圳律协副会长赵东川，其以“在外出差”为由拒绝采访，并建议联系深圳律协。深圳律协在知晓采访事由后，拒绝就此事作出回应。而投诉受理方深圳市罗湖区司法局工作人员向信号新闻确认，已收到投诉信件，但未披露具体处理进展。
有律师行业从业人员对信号新闻分析称，此次投诉的核心争议不仅在于德恒深圳所是否涉嫌违规，更在于行业自律监管的公正性。当分管惩戒的律协副会长所在机构出现疑似违规，如何确保调查与处理的独立性、公正性，避免“灯下黑”现象，是深圳律协需要回应的关键问题。目前，相关投诉仍在核查中，信号新闻将持续关注事件进展。（顾青青）
