彩云网评评论员 易晖
近日，云南省委书记、省长陈豪主持召开省委理论学习中心组集体学习时指出，云南大多数干部作风是好的，是想干事创业、真抓实干的，但还存在不少问题。突出表现为几个“不”：不注重学习，专业素养和工作能力跟不上时代节拍，严重影响了领导能力和抓工作的质量与效率。不勤于思考，不去思考、不会思考、不善于思考，推动发展想不出“金点子”，解决问题拿不出“好招数”。不重视研究，不研究工作和政策，看不到、抓不住政策机遇，盲目“等靠要”，习惯“敲锣打鼓”，而不善于上场当“主角”。不勇于作为，因“懒”而不想为、因“怕”而不敢为、因“难”而不去为、因“庸”而不能为，缺少干事创业的精气神......
陈豪总结的几个“不”在云南不同地区有不同的表现形式。我想冒昧补充的是，有的干部既习惯“敲锣打鼓”又善于上场当“主角”，也是一种不良风气。
记得多年前看过一部小说，中心人物是某地一位善于“敲锣打鼓”的基层宣传干部。每当国家有 “重大喜讯”传来，此君便激动万分，组织一班腰鼓队上街表演“广场舞”。“上山下乡”“批林批孔”“反击右倾翻案风”“揭批四人帮”活动，他都积极参与。
每次的表演只是变了口号，喜悦的神情始终没变。这种永远散发着“正能量”的“敲锣打鼓精神”多次受到当地有关部门的表彰。在另一次政治风波中，此君又习惯性地上街敲锣打鼓，事后才发觉不妙，但悔之晩矣，他的腰鼓队从此不能再进行公开表演。
这篇小说所讲述的故事，至今仍有警示意义。那位“敲锣打鼓人”的悲剧至少源于“四不”，即不注重学习、不勤于思考、不重视研究、不善于创新。但此君并非“不勇于作为”“不善于上场当主角”，而是正好相反。有些时候，习惯“敲锣打鼓”又善于上场当“主角”的干部，可能比习惯“敲锣打鼓”而不习惯当“主角”的干部更显杯具。
日前我参加昆明电影电视艺术家协会举办的作品研讨会，观看了一部由云南作家原创小说改编的电影，据说该小说的主要人物原型是某地领导，所以这部影片由该地积极投资拍摄。但看过小说原作的人再看影片多大失所望——影片已游离厡作太远，将作为主角的县委书记形象仼意拔高，拍成一部平庸的“敲锣打鼓片”。剧本改编者无奈地表示，原作中本来有一些接地气的生动细节，因投资方认为“不够正”而舍弃了。
我觉得，这样的影片除了少量几个“鸣锣人”外，不会有人爱看，自然谈不上经济效益和社会效益。地方领导这种善于上场当 “主角”的“主动作为”，浪费了纳税人的不少血汗钱，还不如“懒作为”“怕作为”省点钱好。
但这次研讨会上有一部影片令众人齐声点赞，这是根据云南哈尼族作家存文学长篇小说《碧落雪山》改编的同名电影，曾获得第13届上海国际电影节四项奖、台湾第47届金马奖，并在伊朗黎明国际电影节、澳大利亚国际电影节上获奖。不过，该影片的拍摄单位是广西民族电影制片厂。云南丰富的“文艺矿产”在省內省外深加工的结局却完全不一样。其根本原因正如陈豪书记所言，一些相关人士存在“不注重学习，专业素养和工作能力跟不上时代节拍”等问题。由此看来，在更多时候，“懒作为”“怕作为”不可取，是发展路上的大梗阻。
在云南，无论是文化领域还是经济、社会、政治领域，以思想的大解放推动发展思路的大转变可谓重中之重，但思想的大解放还得从思想的小解放做起。
再举个身边思想小解放的例子，我在上周就接到一个仼务，要为省里某大会配评论员文章，说实话这活计不好弄，由于长期以来创新难、思想解放难，这类文章给人的印象如同习惯性的“敲锣打鼓”，而我这人五音不全，鼓点常敲不到要点上。今晨思维“梗阻”中，突然传来好消息，有关负责人对比省外多家主流媒体的相关报道后决定，因省外同类报道并没有配发评论，我们原定的评论也就不发了。嘻嘻，这真是一个在难题面前敢闯敢试的好招数。
原来，并非所有“高规格”的活动都得“敲锣打鼓”不可。少做一些可有可无、无关痛痒的虚文，多做一些勤思考、勇担当的实文，方能推动思想大解放、作风大转变。
》》》相关报道
陈豪主持省委理论学习中心组集体学习时强调 持续推动干部素质和作风有一个大转变大提升
扫描关注彩云网评微信号
